Почему автор романа «Дивергент» не расстроилась, что кинофраншиза осталась незавершенной

Автор «Дивергента» Вероника Рот рассказала о том, что не возражает против того, что кинофраншиза так и не была закончена. Рот опубликовала оригинальную трилогию «Дивергент» в период с 2011 по 2013 год.

Почему автор романа «Дивергент» не расстроилась, что кинофраншиза осталась незавершенной

Постапокалиптическая серия для молодых людей быстро стала бестселлером, часто вызывая сравнения с другой популярной антиутопической серией книг «Голодные игры». Как и романы Сюзанны Коллинз, книги серии «Дивергент» также были экранизированы, причем планировалось, что последняя книга будет состоять из двух частей. «Дивергент, глава 3: За стеной» плохо прошла в прокате, съемки последней части были отменены, оставив франшизу незавершенной.

Почему автор романа

В интервью изданию People Вероника Рот объяснила, что ее не беспокоит тот факт, что кинофраншиза «Дивергент» закончилась без должного завершения. Она не испытывает никакой неприязни к экранизации, понимая, что разбиение последней книги на две части было нормой в ту эпоху, и что фильмы настолько далеко отошли от книг, что это действительно две совершенно разные вещи.

«Я имею в виду, что в то время разделение книги на две части было в моде. Именно поэтому было принято такое решение. Но в тот момент, я думаю, я всегда чувствовала себя спокойно, потому что знала, что фильмы идут по другому пути, чем книги, и если ты меняешь завязку, то меняешь и концовку. Поэтому в тот момент мне казалось, что… Я чувствую, что третий фильм, я не знаю — мы могли бы о многом с ним поговорить. Но он сам по себе. Для меня он кажется завершенным, если говорить относительно, потому что что это вообще значит на тот момент?», — рассказала писательница.

Почему автор романа

Если «Голодные игры» стали одной из самых кассовых кинофраншиз всех времен, то кинофраншиза «Дивергент» потерпела крах к моменту выхода третьего фильма. То, что она так и не получила достойного завершения, не удивительно, учитывая, что с самого начала у нее были проблемы.

Первый фильм имел кассовый успех, и читатели книг стекались в кинотеатры, чтобы увидеть первую экранизацию романов, хотя в итоге фильм получил смешанные или даже отрицательные отзывы. Дальше все пошло по накатанной: два последующих сиквела были отвергнуты критиками, а последний фильм и вовсе оказался провальным.

Трудно понять, что пошло не так, если книги Вероники Рот стали хорошей базой для фильма: действие происходит в загадочном антиутопическом обществе, где все разделены на фракции, и за интригующей главной героиней Беатрис Прайор (Шейлин Вудли), которая борется с жесткими фракциями, чтобы найти свой собственный путь.

Почему автор романа

Кроме того, фильм может похвастаться удачным исходным материалом и актерским составом. Но главная проблема заключалась в том, что фильм был плохо реализован: не было должного развития персонажей, были допущены существенные отступления от книг «Дивергент», а последняя часть была разделена на две.

В фильме также не удалось передать всю сложность романов Вероники Рот, которые выходят за рамки общества фракций, превращаясь в сложный сюжет манипуляций, заговоров и конформизма, за которым бывает трудно уследить, но который хорошо работал в ее подробных романах.

К сожалению, на экран это было перенесено не лучшим образом, поскольку создатели фильма отказались от наиболее сложных частей и превратили серию в боевик без глубины и развития персонажей. Однако Рот права в том, что франшиза «Дивергент» и ее романы строго разделены, а значит, недостатки фильмов не должны отражаться на ее книгах или влиять на них.

  • Другие новости